Guidance

Level of penalty: code of practice (Turkish accessible)

Updated 1 December 2023

Ka莽ak giri艧 yapan ki艧ilere dair para cezalar谋

1999 tarihli G枚莽menlik ve 陌ltica Yasas谋 taslak Para Cezas谋 Seviyesi: Uygulama Kurallar谋

1999 tarihli G枚莽menlik ve 陌ltica Yasas谋鈥檔谋n 32A(3) maddesi uyar谋nca Parlamentoya sunulmu艧tur

Ocak 2023

Aksinin belirtilmi艧 oldu臒u yerler haricinde bu yay谋n A莽谋k Devlet Lisans谋 v3.0 ko艧ullar谋 alt谋nda lisanslanm谋艧t谋r. Bu lisans谋 g枚r眉nt眉lemek i莽in adresini ziyaret edin.

Herhangi bir 眉莽眉nc眉 taraf telif hakk谋 bilgisi belirledi臒imizde, ilgili telif hakk谋 sahiplerinden izin alman谋z gerekecektir.

Bu yay谋na 艧uradan ula艧谋labilir: www.gov.uk/official-documents.

Bu yay谋nla ilgili herhangi bir sorunuz 艧u adres 眉zerinden bize g枚nderilmelidir:

BF.CECPT@homeoffice.gov.uk. ISBN 978-1-5286-3866-1 E02849352 01/23

骋颈谤颈艧

Ka莽ak 骋颈谤颈艧 Yapan Ki艧ilere Dair Para Cezas谋 Uygulamas谋 (鈥淯ygulama鈥), tadil edilmi艧 艧ekliyle 1999 tarihli G枚莽menlik ve 陌ltica Yasas谋 (鈥淵asa鈥) kapsam谋nda olu艧turulmu艧tur. Uygulama taraf谋ndan iki para cezas谋 yarat谋lm谋艧t谋r. Yasan谋n 31A maddesi uyar谋nca, bir y眉k arac谋n谋 emniyet alt谋na almamaktan sorumlu olan bir ki艧iye Devlet Bakan谋 para cezas谋 kesebilir. Yasan谋n 32. maddesi uyar谋nca ka莽ak bir ki艧iyi ta艧谋makta olan sorumlu bir ki艧iye Devlet Bakan谋 para cezas谋 kesebilir. Sorumlu ki艧iler ara莽 sahipleri, kiralayanlar ve s眉r眉c眉ler olarak tan谋mlan谋r (veya m眉stakil r枚morklar, ara莽 sahipleri, kiralayanlar ve i艧letmeciler s枚z konusu oldu臒unda).

Bir y眉k arac谋n谋n emniyetini temin etmek ve ka莽ak giri艧 yapanlar谋n Birle艧ik Krall谋k鈥檃 ta艧谋nmas谋n谋 枚nlemek i莽in etkili bir sistem i艧letmek 眉zere ki艧iler taraf谋ndan al谋nacak 枚nlemler, tadil edilmi艧 艧ekliyle 2002 tarihli Ta艧谋y谋c谋lar谋n Sorumluluk Kurallar谋nda (鈥淜urallar鈥) belirtilmektedir.

Yasan谋n 31A maddesi uyar谋nca bir y眉k arac谋n谋n emniyete al谋namam谋艧 olmas谋 i莽in para cezas谋 kesilmesine kar艧谋 bir savunma, 31A(9) maddesinde belirtilmi艧tir. Bu savunma, sorumlu ki艧inin bask谋 alt谋nda hareket etmi艧 oldu臒undan dolay谋 Kurallarda belirtilmi艧 olan i艧lemleri yapmam谋艧 olmas谋d谋r.

Yasan谋n 32. maddesi uyar谋nca ka莽ak giri艧 yapan ki艧i ta艧谋m谋艧 olmaktan dolay谋 para cezas谋 kesilmesine kar艧谋 bir savunma, 34. maddede belirtilmi艧tir. Bu savunma, ka莽ak giri艧 yapan ki艧inin gizlenmesine izin vermi艧 olmaktan do臒rudan sorumlu olan sorumlu ki艧inin ya da bir 莽al谋艧an谋n bask谋 alt谋nda hareket etmi艧 olmas谋d谋r.

Ancak, bir ki艧i bir para cezas谋n谋n kesilmesine kar艧谋 bir savunma g枚steremiyor oldu臒u takdirde, Devlet Bakan谋 o ki艧inin bir para cezas谋 枚demesini isteyebilir.

Yasan谋n 32A(B1) maddesine istinaden, 31A maddesi uyar谋nca bir para cezas谋 keserken ya da 31A maddesi kapsam谋ndaki bir para cezas谋 ile ilgili olarak 35(4) maddesi uyar谋nca bir itiraz bildirimini de臒erlendirirken, Devlet Bakan谋 para cezas谋 miktar谋n谋n belirlenmesinde dikkate al谋nmas谋 gereken hususlar谋 belirten bir uygulama kural谋n谋 dikkate almal谋d谋r. Bu uygulama kurallar谋 Yasan谋n 32A(A1) maddesi gere臒ince d眉zenlenmi艧tir. Devlet Bakan谋n谋n ilgili oldu臒unu d眉艧眉nd眉臒眉 t眉m di臒er hususlar da Devlet Bakan谋 taraf谋ndan dikkate al谋nabilir.

Yasan谋n 32A(2) maddesine istinaden, 32. madde uyar谋nca bir para cezas谋 keserken ya da 32. madde kapsam谋ndaki bir para cezas谋 ile ilgili olarak 35(4) maddesi uyar谋nca bir itiraz bildirimini de臒erlendirirken, Devlet Bakan谋 ceza miktar谋n谋n belirlenmesinde dikkate al谋nmas谋 gereken hususlar谋 belirten bir uygulama kural谋n谋 dikkate almal谋d谋r. Bu uygulama kurallar谋 Yasan谋n 32A(1) maddesi gere臒ince d眉zenlenmi艧tir. Devlet Bakan谋n谋n ilgili oldu臒unu d眉艧眉nd眉臒眉 t眉m di臒er hususlar da Devlet Bakan谋 taraf谋ndan dikkate al谋nabilir.

Bu uygulama kurallar谋 yukar谋da belirtilen hususlar谋 ortaya koymaktad谋r ve Yasan谋n 32A (A1) ile 32A (1) maddeleri gere臒ince d眉zenlenmi艧tir. Mevcut uygulama kurallar谋, 鈥楶ara Cezas谋: 1999 tarihli G枚莽menlik ve 陌ltica Yasas谋: Para Cezas谋 Seviyesi: Uygulama Kurallar谋鈥, 13 艦ubat 2023 tarihinden 枚nce ke艧fedilmi艧 olan vakalar i莽in ge莽erli olacakt谋r. Bu uygulama kurallar谋 13 艦ubat 2023 tarihinden itibaren ke艧fedilen vakalar i莽in ge莽erli olacakt谋r.

Birinci b枚l眉m 鈥 madde 31a 鈥 bir y眉k arac谋n谋n emniyete al谋nmam谋艧 olmas谋

Azami para cezas谋n谋n seviyesi

Madde 31A uyar谋nca bir y眉k arac谋n谋n g眉venli臒ini sa臒layamam谋艧 olman谋n azami para cezas谋 seviyesi, olay ba艧谋na her bir sorumlu ki艧i i莽in 拢6,000 艧eklindedir. Azami toplam para cezas谋 (her bir madde 31A olay谋 i莽in t眉m sorumlu ki艧iler taraf谋ndan 枚denecek bile艧ik azami toplam para cezas谋) 拢12,000 艧eklindedir.

Para cezas谋 seviyesinin de臒erlendirilmesi i莽in ba艧lang谋莽 noktas谋

脰nceki sorumlulu臒a ya da olaylara kar谋艧maya dair a艧a臒谋daki hususlara tabi olarak, sorumlu ki艧inin sorumlulu臒unun belirlenmesinde azami ceza seviyesi ba艧lang谋莽 noktas谋 olarak kullan谋lacakt谋r:

  • Sorumlu bir ki艧inin incelenmekte olan olaydan 枚nceki be艧 y谋ll谋k s眉re i莽inde herhangi bir sorumluluk kayd谋 e臒er yoksa, para cezas谋 seviyesinin belirlenmesinde ba艧lang谋莽 noktas谋 olarak kullan谋lacak olan azami para cezas谋 拢1,500 艧eklinde olacakt谋r.

  • E臒er sorumlu bir ki艧iye incelenmekte olan olay谋n tarihinden 枚nceki be艧 y谋ll谋k s眉re i莽inde bir para cezas谋 verilmi艧se, ba艧lang谋莽 noktas谋 拢3,000 艧eklinde olacakt谋r.

  • E臒er sorumlu bir ki艧iye incelenmekte olan olay谋n tarihinden 枚nceki be艧 y谋ll谋k s眉re i莽inde iki ya da daha fazla para cezas谋 verilmi艧se, ba艧lang谋莽 noktas谋 拢6,000 艧eklinde olacakt谋r.

Para cezas谋n谋n ba艧lang谋莽 seviyesine indirimler uygulanmas谋

Para cezas谋n谋n ba艧lang谋莽 noktas谋 seviyesine uygulanacak olan herhangi bir indirimin belirlenmesinde 艧u hususlar daha sonra Devlet Bakan谋 taraf谋ndan dikkate al谋nacakt谋r:

  • Sorumlu ki艧inin Para Cezas谋 Akreditasyon Program谋n谋n bir 眉yesi olmas谋 halinde, para cezas谋n谋n ba艧lang谋莽 noktas谋 seviyesine %50 indirim uygulanacakt谋r.

  • E臒er sorumlu ki艧i s眉r眉c眉 de臒ilse ve arac谋n ya da m眉stakil r枚morkun Birle艧ik Krall谋k鈥檃 yolculu臒u s谋ras谋nda haz谋r bulunmam谋艧sa, fakat Kurallara uygunlu臒u temin etmek y枚n眉nde hareket etmi艧se, para cezas谋n谋n ba艧lang谋莽 noktas谋 seviyesine %50鈥檒ik ek bir indirim daha uygulanacakt谋r.

Devlet Bakan谋n谋n ilgili oldu臒unu d眉艧眉nd眉臒眉 t眉m di臒er hususlar da Devlet Bakan谋 taraf谋ndan dikkate al谋nabilir.

M眉艧terek sorumluluk

Bir y眉k arac谋n谋n s眉r眉c眉s眉 olan ki艧iye, arac谋n sahibi ya da kiralayan谋 (i艧 akdi olsun ya da olmas谋n) ile yapm谋艧 oldu臒u bir s枚zle艧meye istinaden para cezas谋 kesilmi艧 olmas谋 halinde, s眉r眉c眉ye kesilmi艧 olan para cezas谋 i莽in s眉r眉c眉 ve ara莽 sahibi ya da kiralayan m眉艧tereken ve m眉teselsilen sorumludur (ara莽 sahibine ya da kiralayana da bir para cezas谋n谋n kesilmi艧 olup olmad谋臒谋na bak谋lmaks谋z谋n).

陌kinci b枚l眉m 鈥 madde 32 鈥 ka莽ak giri艧 yapan ki艧ileri ta艧谋mak

Azami para cezas谋n谋n seviyesi

32. madde uyar谋nca ka莽ak giri艧 yapan ki艧ileri ta艧谋m谋艧 olman谋n azami para cezas谋 seviyesi, ka莽ak giri艧 yapan her ki艧iden sorumlu olan her bir ki艧i i莽in 拢10,000 艧eklindedir. Ka莽ak giri艧 yapan ki艧i ba艧谋na t眉m sorumlu ki艧iler i莽in azami toplam para cezas谋 拢20,000 艧eklindedir.

Starting point for consideration of level of penalty

脰nceki sorumlulu臒a ya da olaylara kar谋艧m谋艧 olmaya dair a艧a臒谋daki hususlara tabi olarak, sorumlu ki艧inin sorumlulu臒unun belirlenmesinde azami para cezas谋 seviyesi ba艧lang谋莽 noktas谋 olarak kullan谋lacakt谋r:

  • Sorumlu bir ki艧inin incelenmekte olan olaydan 枚nceki be艧 y谋ll谋k s眉re i莽inde herhangi bir sorumluluk kayd谋 e臒er yoksa, para cezas谋 seviyesinin belirlenmesinde ba艧lang谋莽 noktas谋 olarak kullan谋lacak olan azami para cezas谋 拢6,000 艧eklinde olacakt谋r.

  • E臒er sorumlu bir ki艧iye incelenmekte olan olay谋n tarihinden 枚nceki be艧 y谋ll谋k s眉re i莽inde bir para cezas谋 verilmi艧se, ba艧lang谋莽 noktas谋 拢10,000 艧eklinde olacakt谋r.

Para cezas谋n谋n ba艧lang谋莽 seviyesine indirimler uygulanmas谋

Para cezas谋n谋n ba艧lang谋莽 noktas谋 seviyesine uygulanacak olan herhangi bir indirimin belirlenmesinde 艧u hususlar daha sonra Devlet Bakan谋 taraf谋ndan dikkate al谋nacakt谋r:

  • Sorumlu ki艧inin Para Cezas谋 Akreditasyon Program谋n谋n bir 眉yesi olmas谋 halinde, para cezas谋n谋n ba艧lang谋莽 noktas谋 seviyesine %50 indirim uygulanacakt谋r.

  • Sorumlu ki艧inin ara莽 ya da m眉stakil r枚morkun Birle艧ik Krall谋k鈥檃 yolculu臒u s谋ras谋nda haz谋r bulunan s眉r眉c眉 ya da ba艧ka bir sorumlu olmas谋 ve Kurallara uymu艧 olmas谋 halinde, para cezas谋n谋n ba艧lang谋莽 noktas谋 seviyesine ek bir %50鈥檒ik indirim daha uygulanacakt谋r.

  • E臒er sorumlu ki艧i s眉r眉c眉 de臒ilse ve arac谋n ya da m眉stakil r枚morkun Birle艧ik Krall谋k鈥檃 yolculu臒u s谋ras谋nda haz谋r bulunmam谋艧sa, fakat Kurallara uygunlu臒u temin etmek y枚n眉nde hareket etmi艧se, para cezas谋n谋n ba艧lang谋莽 noktas谋 seviyesine %50鈥檒ik ek bir indirim daha uygulanacakt谋r.

Devlet Bakan谋n谋n ilgili oldu臒unu d眉艧眉nd眉臒眉 t眉m di臒er hususlar da Devlet Bakan谋 taraf谋ndan dikkate al谋nabilir.

M眉艧terek sorumluluk

Ara莽 sahibinin ya da kiralayan谋n 莽al谋艧an谋 olan bir s眉r眉c眉ye bir para cezas谋 kesildi臒i durumlarda, 莽al谋艧an ve i艧veren, s眉r眉c眉ye verilen cezadan m眉艧tereken ve m眉teselsilen sorumludurlar (i艧verene de para cezas谋 kesilmi艧 olup olmad谋臒谋na bak谋lmaks谋z谋n).

Bir y眉k arac谋n谋n s眉r眉c眉s眉 olan ki艧iye, arac谋n sahibi ya da kiralayan谋 (i艧 akdi olsun ya da olmas谋n) ile yapm谋艧 oldu臒u bir s枚zle艧meye istinaden para cezas谋 kesilmi艧 olmas谋 halinde, s眉r眉c眉ye kesilmi艧 olan para cezas谋 i莽in s眉r眉c眉 ve ara莽 sahibi ya da kiralayan m眉艧tereken ve m眉teselsilen sorumludur (ara莽 sahibine ya da kiralayana da bir para cezas谋n谋n kesilmi艧 olup olmad谋臒谋na bak谋lmaks谋z谋n).

脺莽眉nc眉 b枚l眉m 鈥 mali durum de臒erlendirmesi

Sorumlu ki艧ilerin kalan para cezas谋 seviyesinin azaltmak i莽in mali durum de臒erlendirmesi uygulanmas谋na dair yapacak olduklar谋 talepler Devlet Bakan谋 taraf谋ndan dikkate al谋nacakt谋r.

Bireyler i莽in yap谋lacak olan mali durum de臒erlendirmesi, olaydan 枚nceki 眉莽 ay boyunca elde etti臒i fazla mesai geliri de dahil olmak 眉zere, bireyin gelirini dikkate alacakt谋r. Para cezas谋n谋n kesin seviyesini belirlerken, Devlet Bakan谋, bireyin giderleri gibi ki艧isel mali durumlar谋yla ilgili olarak yapt谋臒谋 t眉m beyanlar谋 dikkate alacakt谋r.

Para cezas谋 verilmi艧 olan 艧irketler i莽in, k眉莽眉k ve orta 枚l莽ekli i艧letmelere (KOB陌鈥檒er) y枚nelik mali durum de臒erlendirmesi mevcut olacakt谋r. 陌ndirim i莽in ba艧lang谋莽 noktas谋, para cezas谋 seviyesinin a艧a臒谋daki 艧ekilde d眉艧眉r眉lmesi olacakt谋r:

陌艧letme b眉y眉kl眉臒眉 Ciro veya bilan莽o toplam谋 脟al谋艧an say谋s谋 Kalan para cezas谋 seviyesinin azalt谋lmas谋 i莽in ba艧lang谋莽 noktas谋
Mikro A艧a臒谋dakilerden k眉莽眉k veya e艧it 鈧2 milyon veya 鈧2 milyon 10鈥檇an az %75 indirim
碍眉莽眉办 A艧a臒谋dakilerden k眉莽眉k veya e艧it 10 milyon 鈧 veya 10 milyon 鈧 50鈥檇en az %50 indirim
Orta A艧a臒谋dakilerden k眉莽眉k veya e艧it 50 milyon 鈧 veya 43 milyon 鈧 250鈥檇en az %25 indirim

Devlet Bakan谋n谋n ilgili oldu臒unu d眉艧眉nd眉臒眉 t眉m di臒er hususlar da Devlet Bakan谋 taraf谋ndan dikkate al谋nabilir.

Sorumlu ki艧iler, mali durum de臒erlendirmesi uygulanmas谋 gerekti臒ine neden inand谋klar谋n谋 ve para cezas谋 seviyesinin ne olmas谋 gerekti臒ine dair d眉艧眉ncelerini ortaya koymak i莽in Devlet Bakan谋na yazmal谋d谋r. Destekleyici belgeler tedarik edilmelidir. Bireyler i莽in bu, 眉cret bordrolar谋 ya da banka ekstreleri 艧eklinde olabilir. 艦irketler i莽in bu, bir y枚netici taraf谋ndan imzalanm谋艧 olan bilan莽olar ya da ger莽eklere dair beyanlar 艧eklinde olabilir.

陌ngilizce veya Galce olmayan belgelere, 陌ngilizce veya Galce鈥檡e onayl谋 bir 莽eviri e艧lik etmelidir. Talepler, para cezas谋 ya da para cezalar谋n谋n 枚denmesi gereken tarihe kadar herhangi bir noktada yap谋labilir. Devlet Bakan谋n谋n takdirine ba臒l谋 istisnai durumlar haricinde yap谋lacak olan talepler bu tarihten sonra dikkate al谋nmayacakt谋r. Bu uygulama kurallar谋ndaki herhangi bir 艧eye bak谋lmaks谋z谋n, bir talebi de臒erlendirmi艧 olduktan sonra Devlet Bakan谋 mali durum de臒erlendirmesi uygulamamaya karar verebilir. 脰rne臒in, s枚z konusu ki艧i veya 艧irketin mali ko艧ullar谋 ile ilgili olarak yeteri kadar kan谋t sunulmad谋臒谋 ya da bu kan谋tlar谋n yap谋lan herhangi bir talebi desteklemedi臒i durumlarda.

D枚rd眉nc眉 b枚l眉m 鈥 枚rnekler

Madde 31A 鈥 Bir y眉k arac谋n谋n emniyete al谋nmam谋艧 olmas谋

Senaryo 1: Bir A臒谋r Y眉k Arac谋na ili艧kin olarak bir s眉r眉c眉 i莽in ilk olay, bir ara莽 sahibi i莽in ikinci olay. Ara莽 sahibi Akreditasyon Program谋n谋n bir 眉yesi de臒ildi

Bir A臒谋r Y眉k Arac谋n谋n s眉r眉c眉s眉 Calais Liman谋鈥檔a geldi ve S谋n谋r G眉c眉 taraf谋ndan g眉venlik kontrolleri i莽in se莽ildi. R枚morkun arka kap谋lar谋 bir kilit, m眉h眉r veya ba艧ka bir g眉venlik cihaz谋 ile g眉venlik alt谋na al谋nmam谋艧 oldu臒u i莽in arac谋n emniyetsiz oldu臒u tespit edildi. Bu nedenle s眉r眉c眉 Kurallarda belirtilmi艧 olan gerekliliklere uymam谋艧t谋. Bu, bir y眉k arac谋n谋 emniyete almamakla ilgili olarak s眉r眉c眉n眉n ilk sorumluluk 枚rne臒iydi.

Ara莽 sahibi de, sorumlu bir ki艧i olarak, para cezas谋ndan sorumluydu. Ara莽 sahibi, arac谋n kilitler ya da ba艧ka g眉venlik cihazlar谋 ile donat谋lm谋艧 olmas谋n谋 temin etmemi艧ti. Bu, ara莽 sahibinin bir y眉k arac谋n谋 emniyet alt谋na almam谋艧 olmaktan sorumlu oldu臒u ikinci 枚rnekti. Ara莽 Sahibi, Para Cezalar谋 Akreditasyon Program谋n谋n bir 眉yesi de臒ildi

Mali durum de臒erlendirmesi i莽in herhangi bir talep yoktu.

S眉r眉c眉, ceza seviyesinde herhangi bir indirim olmaks谋z谋n, bir ilk olay i莽in 拢1,500 para cezas谋 al谋r.

Ara莽 sahibi, ikinci bir olay i莽in 拢3,000 para cezas谋 al谋r, para cezas谋 seviyesinde herhangi bir indirim olmaz, ve s眉r眉c眉n眉n para cezas谋 i莽in 拢1,500 ek m眉艧terek sorumlulu臒u olur.

Senaryo 2: Refakatsiz m眉stakil bir r枚mork ile ilgili olarak, bir i艧letmeci i莽in ilk olay. 陌艧letmeci Akreditasyon Program谋n谋n bir 眉yesiydi

Akreditasyon Program谋 眉yesi bir 艧irketin i艧letmecisi i莽in 莽al谋艧an bir s眉r眉c眉, Santander liman谋na refakatsiz m眉stakil bir r枚mork teslim etti. Birle艧ik Krall谋k鈥檃 var谋艧谋nda, refakatsiz r枚mork S谋n谋r G眉c眉 taraf谋ndan g眉venlik kontrolleri i莽in se莽ildi. R枚morkta k谋r谋k bir TIR kablosu oldu臒u tespit edildi. Bu nedenle, Kurallarda belirtilmi艧 olan gerekliliklere uygun olarak etkin bir 艧ekilde g眉vence alt谋na al谋nmam谋艧t谋.

陌艧letmeci, arac谋n Santander鈥檇eki liman yetkililerin i艧lemsel kontrol眉nden ge莽ti臒i noktada g眉venli oldu臒unu g枚steren kontrollerin bir kayd谋n谋 S谋n谋r G眉c眉 g枚revlilerine tedarik etti. Kontrollerin kayd谋, r枚morkun g眉venli durumda oldu臒unun ger莽ek bir yans谋mas谋 oldu臒unu g枚stermek i莽in liman yetkilileri taraf谋ndan onaylanm谋艧t谋.

M眉stakil r枚morklar a莽谋s谋ndan s眉r眉c眉ler 鈥榮orumlu ki艧iler鈥 olmad谋klar谋ndan dolay谋, s眉r眉c眉 bir para cezas谋 i莽in sorumlu de臒ildir.

陌艧letmeci, Akreditasyon Program谋n谋n bir 眉yesi oldu臒undan dolay谋 para cezas谋 seviyesinde %50鈥檒ik bir indirim al谋r, ve Kurallara uymu艧 oldu臒unu g枚sterebildi臒i i莽in orijinal para cezas谋 tutar谋ndan %50鈥檒ik ek bir indirim daha al谋r, ve b枚ylece 拢0 para cezas谋 al谋r - r枚mork operasyonel kontrolden 莽谋kt谋臒谋 an itibariyle etkin bir 艧ekilde g眉venlik alt谋na al谋nm谋艧 durumdayd谋.

Madde 32 鈥 Ka莽ak giri艧 yapan ki艧ileri ta艧谋mak

Senaryo 1: Brandal谋 bir y眉k arac谋nda ka莽ak giri艧 yapan sekiz ki艧i tespit edildi. Ara莽 sahibi, Akredite Program谋n谋n bir 眉yesidir

Brandal谋 bir y眉k arac谋 Portsmouth Liman谋鈥檔a ula艧t谋 ve S谋n谋r G眉c眉 taraf谋ndan kontrol edilmek 眉zere se莽ildi. Bu kontroller, r枚morkteki y眉k眉n i莽ine saklanm谋艧 durumda ka莽ak giri艧 yapan sekiz ki艧iyi ortaya 莽谋kard谋. R枚morkun 莽at谋s谋nda b眉y眉k bir kesik vard谋 ve s眉r眉c眉 taraf谋ndan yap谋lan kontrollerin kayd谋, 莽at谋n谋n yola 莽谋kmadan 枚nce kontrol edilmi艧 oldu臒unu ya da s眉r眉c眉n眉n Birle艧ik Krall谋k鈥檃 ge莽i艧 yapmadan 枚nceki son iki duraktan sonra y眉k alan谋n谋 kontrol etmi艧 oldu臒unu belirtmiyordu. Bu nedenle s眉r眉c眉, Kurallarda belirtilmi艧 olan gerekliliklere uymam谋艧t谋. S眉r眉c眉n眉n daha 枚nceden herhangi bir para cezas谋 sorumlulu臒u yoktu.

Ara莽 sahibi de sorumlu bir ki艧i olarak bir para cezas谋ndan sorumludur. Ancak, ara莽 sahibi arac谋n kilitler ya da ba艧ka g眉venlik cihazlar谋 ile donat谋lmas谋n谋 ve ayr谋ca Kurallar谋n y眉r眉rl眉kteki di臒er t眉m k谋s谋mlar谋na uymay谋 temin etmi艧ti. Ara莽 sahibi ayr谋ca bir Akreditasyon Program谋 眉yesiydi.

S眉r眉c眉 拢48,000鈥檒谋k bir para cezas谋 al谋r (ka莽ak giri艧 yapan her ki艧i ba艧谋na 拢6,000).

S眉r眉c眉 mali durum de臒erlendirmesi yap谋lmas谋n谋 talep etti, ve bu onun ko艧ullar谋na ve talebini destekleyen kan谋tlar谋n niteli臒ine ba臒l谋 olarak s枚z konusu para cezas谋n谋n seviyesini daha fazla azaltabilir.

Ara莽 sahibi, akredite oldu臒u ve kurallarda ortaya konmu艧 olan gerekliliklere tam olarak uymu艧 oldu臒u i莽in 拢0 para cezas谋 al谋r. Buna ra臒men, s眉r眉c眉n眉n cezas谋ndan m眉艧tereken ve m眉teselsilen sorumlu kal谋r.

Ara莽 sahibi e臒er akredite olmam谋艧 olsayd谋, s眉r眉c眉n眉n cezas谋ndan m眉艧tereken ve m眉teselsilen sorumlu tutulmak ile birlikte 拢24,000鈥檒谋k (ka莽ak giri艧 yapan her ki艧i ba艧谋na 拢3.000) bir para cezas谋 alacakt谋.

Senaryo 2: Bir yolcu otob眉s眉n眉n bagaj dolab谋nda ka莽ak giri艧 yapan bir ki艧i tespit edilir. Ara莽 sahibi Akreditasyon Program谋n谋n bir 眉yesi de臒ildi.

Coquelles Liman谋鈥檔a bir otob眉s geldi ve S谋n谋r G眉c眉 taraf谋ndan g眉venlik kontrolleri i莽in se莽ildi. Bu kontroller, otob眉s眉n alt谋ndaki bagaj dolab谋nda ka莽ak giri艧 yapan bir ki艧iyi ortaya 莽谋kard谋. Daha ayr谋nt谋l谋 inceleme, bagaj b枚lmesindeki ana g眉venlik kilidinin k谋r谋k oldu臒unu g枚sterdi. S眉r眉c眉, arac谋n sahibi olan i艧vereninden otob眉s眉 teslim ald谋臒谋nda kilidin k谋r谋k oldu臒unu belirtmi艧ti.

B枚ylece ara莽 etkin bir 艧ekilde g眉vence alt谋na al谋nmam谋艧t谋, ve bu nedenle ne s眉r眉c眉 ne de mal sahibi Kurallara uymam谋艧t谋r. S眉r眉c眉n眉n daha 枚nceden herhangi bir sorumlulu臒u yoktu, ancak ara莽 sahibinin son be艧 y谋ll谋k d枚nem i莽inde sorumlu bulunmu艧 oldu臒u iki eski olay vard谋.

Mali durum de臒erlendirmesi i莽in herhangi bir talep yoktu. S眉r眉c眉 拢6.000鈥檒谋k bir para cezas谋 al谋r.

Ara莽 sahibi, s眉r眉c眉 i莽in ek 拢6,000鈥檒谋k m眉艧terek sorumlulu臒u ile birlikte, 拢10,000鈥檒谋k bir para cezas谋 al谋r.

Senaryo 3: Bir karavan谋n arka saklama b枚lmesinde iki ka莽ak giri艧 yapan ki艧i tespit edilir

Ticari olmayan ama莽lar i莽in kullan谋lan bir karavan, Dover liman谋na geldi ve S谋n谋r G眉c眉 taraf谋ndan kontrol edilmek 眉zere se莽ildi. Bu kontroller, arac谋n arka saklama b枚lmesinde gizlenmi艧 olarak ka莽ak giri艧 yapan iki ki艧iyi ortaya 莽谋kard谋. Yap谋lan inceleme, b枚lmedeki sabit kilidin yetkisiz eri艧ime izin vermek i莽in zorlanm谋艧 oldu臒unu ortaya koyar. Arac谋n s眉r眉c眉s眉, Birle艧ik Krall谋k鈥檃 hareket etmeden 枚nceki son duraklar谋ndan sonra arka b枚lmeyi kontrol etmediklerini, 莽眉nk眉 kilitlediklerini ve g眉venli oldu臒una inand谋klar谋n谋 teyit eder. Arka b枚lmenin hala g眉venli oldu臒unu ve yetkisiz eri艧ime yol a莽谋lm谋艧 olup olmad谋臒谋n谋 kontrol etmemek suretiyle, s眉r眉c眉 Kurallara uymam谋艧t谋. S眉r眉c眉n眉n daha 枚nceden herhangi bir para cezas谋 sorumlulu臒u yoktur.

S眉r眉c眉, mali durum de臒erlendirmesine ba臒l谋 olarak, 拢12,000鈥檒谋k bir para cezas谋 al谋r.